如果父母一早向孩子透露留給他們了千萬遺產，希望他們能夠感受到父母的愛，究竟這是好事還是壞事 ?

曾經有銀行針對本港富裕家庭的財富傳承進行調查，發現持有逾百萬元以上流動資產者，平均希望留下1,100萬元遺產予子女，高於子女期望的300萬元。其中逾半受訪者傾向子女間平均分配財產，但有逾一成人會以對子女偏愛及性別而決定分產比例。

天下父母總是愛錫自己孩子。留下家財遺產給下一代表達父母的愛意，本是無可厚非的事。不過我們著眼處不是傳承錢的多少，而是關心能否傳承生活智慧及能力，意指孩子是否能夠有能力養活自己一世。因為縱使我們留下億萬家財給下一代，但亦無法傳承到生活智慧及本能。

另一角度來看，千萬家財可能成為子孫的「絆腳石」，令到他們提早躺平，生活中欠缺自身打拼努力及負自己責任，令他們從小做人沒方向，沒動力向上，提前享受人生，在成長中更不用憂柴憂米，正所謂「吃米不知米貴」，造成下一代只顧讀書，但生活低能無怪眾多世界級的富豪只留下少部份家財給下一代，其餘大部份作慈善用途，因為擔心他們成為「敗家兒」，那時候，父母一生勞動成果可能給他們一朝盡失，你甘心嗎 ?

相信大家同意現今孩子生於物質極豐盛年代下，優質的生活環境已經難讓他們體會「知足」或 激發生活「意志」。因此筆者建議父母別提早將財富向孩子「大曬冷」，生活上留一步空間給予孩子成長，直接說，找機會及方法，提昇他們生活中多點本能及管理金錢的智慧。

林則徐家祠堂有一副對聯「子孫若如我，留錢做什麼？賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什麼？愚而多財，益增其過」，多麼發人深省饒富教育意義的話。子孫如果像他一樣卓越優異，那麼就沒有必要留錢給子孫，賢能卻擁有過多的錢財，會消磨子孫的鬥志；子孫如果是泛泛平庸之輩，那麼他也沒有必要留錢給子孫，愚鈍卻擁有過多財富，會讓子孫享受現成的財富，好逸惡勞，生活易流於驕奢，揮霍無度，留的財富愈多，愈是增加其過錯，難保子孫不在金錢中腐化墮落，以致發生子女爭產或耗盡祖產之憾事。

「給孩子魚兒，倒不如教他去釣魚…」

因此父母就要從小教導孩子明白金錢的價值，並能夠獨立地自我管理金錢，先學習承擔責任，必定勝於天天無意義地想到為他留下千萬遺產。